A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 002 Civil Municipal de Yopal y el Juzgado 005 Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad, por una demanda ejecutiva presentada por el Instituto Financiero de Casanare contra unos ciudadanos, para perseguir el cobro de un pagaré suscrito entre los demandados y el ICETEX, entre otras pretensiones.

Verificado el cumplimiento de los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que el ICETEX endosó en propiedad el pagaré objeto de ejecución, a favor del Departamento de Casanare, el que a su turno suscribió un endoso en procuración con el IFC.

Por lo tanto, se predica en el asunto la autonomía del título valor respecto a las partes que realizaron el negocio jurídico inicial.

Se reitera lo dispuesto en Auto 1027/21 que, a la luz de los numerales 2° y 6° del artículo 104 del CPACA, es competente la jurisdicción de lo contencioso administrativo para conocer los procesos ejecutivos basados en títulos valores que se deriven de un contrato estatal siempre y cuando el litigio se presente entre quienes suscribieron tal vínculo contractual y, como en este caso, en virtud del artículo 15 del CGP y las disposiciones 627 y 784 (numeral 12) del Código de Comercio, la jurisdicción ordinaria, en su especialidad civil, para conocer procesos ejecutivos basados en títulos valores que no se deriven de un contrato estatal, o si existiendo tal relación, el litigio involucra un tercero al cual se le endosó o transfirió el título.